2022年11月26日，由华东师范大学人文与社会科学研究院、科技处、传播学院、国家话语语言生态研究中心（CTTI智库）共同主办的青年学者跨学科论坛第十一期，暨全国科技名词委科研项目《互联网百科平台中的术语传播机制及规范化研究》沙龙——“新文科建设视域下的百科术语研究”在线举行。
华东师范大学传播学院院长王峰教授致辞
与会专家合影
论坛开幕式由传播学院副院长路鹏程教授主持，传播学院院长王峰教授作会议致辞。王峰院长对论坛顺利召开表示祝贺，对各位发言和对谈嘉宾的支持表示感谢，并就传播学院的发展历程作简要介绍。结合近几年来数字百科编纂由不为人知到全社会参与的巨大变化，他强调本次论坛的召开具有深远意义，希望不同学科青年学者进一步形成合力，就百科术语研究分享观点，更好地探索学术成长通道。
本次论坛由华东师范大学国际汉语文化学院副教授张虹倩、教育学部课程与教学研究所研究员雷浩主持，围绕“术语与概念”“术语与学科”展开了广泛而深入的探讨。来自华东师范大学、上海理工大学的相关专家学者进行了报告与评议，近百名高校师生参会。第一阶段“术语与概念”跨学科对话由华东师范大学国际汉语文化学院副教授张虹倩副教授主持，来自不同学科的四位专家进行了主旨报告。华东师范大学法学院任海涛教授作了题为“‘校园欺凌’的概念分析”的报告，从立法角度介绍了欧美、日本等国对学生欺凌的概念界定、发展历程以及相关法律防治措施，重点阐释了学生欺凌定义的三重结构及学生欺凌事件的三种形态，认为多方主体已意识到校园欺凌事件的深远影响与矫正治理的重要性，相关法律不断完善、法律惩治措施持续推进。华东师范大学经济学院杨连星副教授以“何为数字贸易：误区、分歧与界定”为题，介绍了数字贸易、数字经济和服务贸易三者之间的关联与区别，指明当前对数字贸易内涵存在的三大核心分歧点，从交易性质、交易标的和交易参与者三个方面提出了数字贸易概念的界定框架和具体内涵。
上海理工大学胡亦名副教授就“从上古到后真相时代‘谣言’概念史的重新分析”为题进行报告，侧重从“谣言”的语义发展及演化动因出发，重新界定现代“谣言”概念，并从后真相时代对“谣言”的重新认知论指出谣言潜在的一种“反谣性”特征，强调当前谣言概念认知与界定具有现实价值。华东师范大学传播学院甘莅豪教授则作题为“规约与博弈：维基百科全书群体性编纂中的术语命名政治”的报告分享，阐明命名研究中的两条学术途径，并从话语政治层面分析了维基百科数字社区内部命名政策的共识与约定，以多个案例为辅助深入阐释命名冲突中的编纂策略，强调对维基百科术语的命名斗争和话语博弈研究的价值性，同时也指出了我国在维基百科命名中的薄弱点。
针对上述报告，华东师范大学政治与国际关系学院王向民教授进行了评议与总结，认为四个报告围绕主题进行了扎实的跨学科研究。他指出，“名”“术语”与“概念”间具有差异与联系，提出术语命名议题中包含着两个重要问题，即“赋名”与“正名”。同时，结合四位老师不同学科视域下对术语和概念进行的考察，他强调，因术语命名关注的侧重点不同而形成了“结构”“解释”和“机制”三种不同的赋名方法，如从法律角度进行的分析考察重点关注结构，从数字贸易规则入手的分析重点探究叙事解释，而从维基百科社区切入的研究则重点考察了命名的机制问题。
论坛第二阶段以“术语与学科”为主题，由华东师范大学教育学部课程与教学研究所研究员雷浩主持，四位专家进行了专题报告。王向民教授作了题为“‘大一统’与中国政治研究”的报告，详细阐释了当前“大一统”概念的来源、内涵、本质及其演进，分析了当前学术界中关于“大一统”认识的差异与不同命题，讨论了“大一统”趋势认定所面临的不同挑战。张虹倩副教授则关注“‘民主国家联盟’概念的建构及其对21世纪全球治理的影响”，从“民主国家峰会”构筑的“认知性框架”入手，分析了其对中国及中国国际形象的负面影响，提出了我国的应对策略，即重塑民主话语权，努力实现“再框架化”。
朱亮清副教授以“物理学专业术语中的咬文嚼字”为题进行分享，结合相关术语案例介绍物理学概念咬文嚼字的途径，并指出字词释义分析法、分析综合释义法等多种物理学概念的界定和阐释方法，强调了术语分析和解释在教学中的重要性。雷浩研究员最后作“核心素养概念的演变及其逻辑”的主题报告，主要聚焦国际上核心素养概念的不同理解和新近学术研究与教育部相关表述，探析了我国核心素养概念的内涵与定位，认为核心素养是党的教育方针的具体化，是引领课程与教学改革的进一步深化的路径，同时也是对素质教育的内涵解读与具体化。
最后，甘莅豪教授对本次论坛进行了总结与点评。他指出，八位与会专家的报告改变了以往对术语命名科学化、中立化、标准化的固有认知，颠覆了术语命名标准化等相关概念，显示出术语是可被发明的，其影响着我们对整个世界的看法。他强调，报告揭示了术语的历史变迁现象，也即术语的生成并非一蹴而就，而是会随着历史语境的变化而变化，且报告中对术语标准化的探讨，除了提出严格限定术语外，还涉及到对背后命名机制与话语博弈的关注。同时，甘莅豪教授还指明，本次论坛的交流体现出术语既具有科学性、客观性的要求，又具有政治性、社会性、历史性和文化性等特性，正因这一矛盾的特点，才使术语研究具有发展的潜力、得以不断前进。
