在真正成为一名新闻人之前，我们对这个职业最浪漫的想象，或许，正是来自于他们——影视作品中的记者们。
在影视作品的叙事里，记者们总有一些令人印象深刻的“金句”时刻：是对新闻理想的声声叩问，是对事实真相的执着追寻，更是面对具体的人与事时，那份艰难而坚定的抉择。
但当摄影棚里的故事真正发生在现实中，这些台词又会得到怎样的理解与诠释？值此记者节之际，我们选取了影视作品中的七个新闻时刻，邀请传播学院的校友与学子结合自己的学习经历与职业实践，重新解读这些熟悉的台词。或许，关于新闻的答案，就藏在他们走过的路与作出的选择之中。
勿忘初心
理想与现实
出处：电影《不止不休》
学子心声
电影《不止不休》中，资深记者怕年轻人把“理想”弄丢了，但我认为，有时候“理想”只是被藏在了看似普通的“职业”日常里。
在真正进入媒体实习之前，我对新闻理想的理解比较宏大，总觉得记者应该关注社会问题、揭示社会矛盾，做出有深度、有影响力、广为人知的报道。但当我在家乡报社、青浦区融媒体中心等媒体实习时，我却发现自己每天面对的，多是“哪里新开了一家老年食堂”“社区推出了什么便民服务”这类看似琐碎的民生小事。
最初，我确实产生过落差，甚至怀疑自己是不是正在变成台词里那种“只把记者当职业”的人。但是在实习工作中，我逐渐发现，这些贴近民生的报道同样具有新闻价值。我印象比较深的一次经历，是参与采写了一篇关于社区食堂的报道。到现场采访时，我看到食堂里很热闹，有不少老人带着自己的孙辈来吃饭。对一些老人来说，这里不仅解决了一日三餐的问题，也让他们在照顾孩子、打理家务时多了一个省心的选择。我们把食堂的位置、就餐情况等信息整理成报道发布后，前来就餐的老人明显多了起来。我意识到，让有需要的人获取信息，让普通人的生活因为一篇报道变得便利一点，本身就是对“理想”最生动的践行。
新闻本身就是为人民服务的。在日复一日看似平凡的“职业”琐碎中，能敏锐地捕捉到普通人的需求，并用笔尖为他们带来一点点切实的改变，新闻理想便从未褪色。
——2025级新闻与传播专业研究生 李思睿
编者按
从象牙塔中的宏大憧憬，到具体工作中的切身感受，新闻理想或许会随着实践不断改变模样，但这并不意味着它正在消退。影片中的老记者希望年轻人在漫长的职业生涯中能始终保有理想，而学子的分享让我们看到，理想并不遥远。它可以是让有需要的人获得信息，让普通人的生活有所改善。真正的不忘初心，不是守着最初的想象，而是在日复一日的实践中找到更具体的落点。
相信坚持的力量
出处：电视剧《新闻女王》
学子心声
坦白说，我接触新闻行业的时间还很短，连门槛都还没有真正迈过去。论资历，我还不够格；但在这段不长的日子里，课堂学习和真实的媒体实习，让我对“坚持”有了更真切的感受。我理解的“坚持”，不是一个空泛的词，它关乎新闻人的初心、道义、守则，承载着十分深远的意义。
今年暑假，我在人民日报旗下的《国际金融报》进行了为期三个月的实习，体验了真正的媒体工作，认识了许多专业记者，也感受到他们对于新闻理想的坚守。疫情期间，有人为了获取最真实的一线情况，奔赴抗疫现场，拍下珍贵影像；有人为了追求全面真相，顶着交稿压力在城市间奔波调查，耗费数月，只为写出一篇深度报道……除了面对宏大事件的坚守与担当，“坚持”还体现在每一个与新闻打交道的细节里：一次次走进现场挖掘真相的采访，一个个为了新闻线索熬过的不眠之夜，一篇篇为了准确和全面而来回修改的稿件……
在实习之初，我是慌乱的——从未接触过的科技金融术语、临时的专业英语采访、改了三四版还是被带教打回的文稿……有一瞬间我甚至想：中规中矩不就好了吗？何必那么较真。我也曾怀疑，自己是否真的能驾驭新闻工作。
但让我坚持的也是一些很小的瞬间：受访者的真心反馈、挖掘真相时的成就感……记得在世界人工智能大会开幕前，我的带教老师给我布置了任务——两天内找到一位参加人工智能大会的外国友人进行采访。我当时觉得这简直是刁难，毕竟我没有任何专业渠道和人脉，甚至想过随便编一个稿子来交差。抱着试一试的心态，我在社交媒体上私信了多位相关博主，希望能争取到一次采访机会。让我惊喜的是，一位加拿大外教博主很快回复了我，爽快答应了我的请求，并提供了自己的邮箱方便我提问。第二天一早，我收到了他的回复。邮件中，他言语真诚，详细地回答了我的每个问题，讲述了他在中国二十多年来的生活体会，还分享了去年在人工智能大会上的有趣经历。这是我第一次独立寻找并联系受访者，此前我从未设想过能得到一个陌生人如此真诚的对待。那时的我感动又欣喜，也庆幸自己没有被“差不多得了”的念头支配，错过一段真实的讲述。
对于一个新手记者而言，“坚持”更多的是在一次次“差不多得了”的念头冒出来时，选择再多搜集一些过往报道资料、多追问一个问题、多窥探一分事实背后的意义。面对困难、诱惑、质疑时，依然相信自己的选择，这句话放在我身上可能还太重了，但我希望把它当作一种正在靠近的方向。
——2025级编辑出版学本科生 吴欣然
编者按
怀揣理想踏入行业后，真正的考验或许才刚刚开始。对初入新闻行业的学子而言，“坚持”更多意味着在每一个觉得“差不多得了”的瞬间，再多核实一点、多追问一句，不停打磨专业能力。而对走过漫长职业生涯的新闻人来说，坚持则是：无论时代如何变迁、媒介如何迭代，那双审视真相的犀利眼睛和那颗追求真理的炽热心脏永远不会蒙尘。
专业实践
实践中成长
出处：电影《不止不休》
学子心声
电影里老记者说“要跑烂五双鞋才算进门”，刚听到时，我以为这只是一句形容辛苦的行话。但当我真正开始在实践中摸爬滚打，才渐渐懂得这背后的深意：记者一定是在实践中成长的，而且必须亲身到现场去。线上采访固然节省时间，甚至有人能直接提供写好的素材，但缺失了面对面的交流，必然会遗失许多生动的细节。对我而言，可能还会缺少几分真情实感。此外，进入现场的过程也是认识各行各业、体悟真实世界的好机会，能不断校准我们对新闻行业的感知。
所以，哪怕现代技术再发达，线上沟通再便捷，我依然坚持着一个”笨方法“：能去现场，就一定去。因为记者这个职业的本质，就是将亲眼所见、亲耳所闻化作笔下的力量，而这些所见所闻，正是我们理解这个世界的底气。
今年暑期，我跟随学院的暑期实践项目去往哈尔滨市，与团队成员合作完成了一篇有关冰球运动的报道。在此之前，我对哈尔滨冰球运动的认知存在一定的偏差，一直以为它是一项费用高昂、普通人难以接触的“冷门”运动。直到前往现场，接触了许多当地的孩子和家长，我才知道这门运动在当地已经相当普及。尽管受气候环境等条件限制，冰球并不像篮球、乒乓球那样大众，但如今哈尔滨许多学校都开设了冰球体验课，市内也有大量冰球馆提供支持。如果不走专业路线，一年的花费远没有想象中那么高。
这些鲜活的信息，只有亲临现场才能获知。也正是这次实地探访，让我对这项在东北土地上蓬勃发展的运动有了更深刻的理解。在采访中，我真切感受到了哈尔滨人的热情与亲和，这份底气也让我在日后面对陌生的采访对象时，变得更加大胆与从容。
——2024级新闻学专业本科生 秦衍熙
编者按
“脚力决定笔力”，新闻所追求的真相不在写字楼里，而在真实的现场。对记者而言，亲临现场不仅是为了获取信息，更是不断修正认知、接近事实的过程。正如传院学子在新闻实践活动中所体悟到的，只有真正置身冰球运动场，亲眼观察、亲身感受，才得以对这项运动形成更全面的认知。所谓“跑烂五双鞋”，是用脚步去丈量事实，更是走出既有的认知边界，在亲历与求证中看见事物的全貌。
对事实和公众负责
出处：电视剧《新闻女王》
校友心声
新闻里的“精准”，不只是把时间、地点、数字、人名核对无误，更是尽量贴近事实本来的样子，不放大情绪、不预设结论。我一直觉得，文字本身是有力量的。一个细节的偏差、一句主观推断，都可能误导读者。尤其在民生选题中，比起记者真实的描述，某些说法可能更抓人眼球。但我一般不会急着动笔，而是反复回访当事人，核对原始材料，交叉印证不同信源，一步步厘清矛盾点。最后报道往往不会采用最有戏剧感的版本，而是尽量客观呈现全貌。
我想，这份准确背后，正是记者的责任。很多时候，我们不是在“讲故事”，而是在记录、传递信息。我曾采访过一起因香樟树树冠越界挡光，引发的相邻小区及同楼居民间“要绿荫”与“要采光”的矛盾。稿件没有聚焦矛盾本身，而是将重点放在如何通过百人讨论、创新筹资修剪、制定导则、协商调整树种等途径，探索平衡个体诉求与公共利益的社区绿化治理方案，最终推动市绿化市容局、市委社会工作部、市房屋管理局、市城管执法局四部门联合印发规定，解决了问题。 这段经历让我真切感受到，记者这份职业的“社会责任”，不是宏大的口号，而是守住事实，把公众应当知道的信息负责任地交付出去。我们手中的笔，承载着他人的信任。
求学时，我们会接触很多理论和传播技巧；但入行之后会发现，最珍贵、也最难坚守的，永远是求真的耐心。作为记者，不应一味追逐流量和热点，也别急着下判断；要学会倾听，学会克制，学会接受事实本身有时并不精彩。同时也要保护好自己，保持共情但不被情绪裹挟。新闻的形态会不断变化，技术和平台一直在迭代，但对真实的敬畏、对公共议题的关切，是长久不变的内核。
这条路并不轻松，但如果学弟学妹依然愿意相信记录的价值，愿意沉下心靠近事实，这份选择本身就很有意义。
——2013级新闻学专业校友、文汇报记者 王宛艺
编者按
新闻的“精准”，始于对事实细节的反复核验，却不止于数字与信息的准确无误。它意味着不被情绪牵引、不为流量预设结论，愿意在纷繁复杂的信源中耐心求证、还原事实。从一次次回访当事人、核对原始材料，到写作中坚持客观呈现，王宛艺校友的新闻实践让我们看到：准确并非冷冰冰的技术要求，而是新闻人对公众作出的郑重承诺。技术与传播方式不断变化，但对真实的敬畏、对公众的负责始终是新闻工作的底色。
坚守底线
出处：电影《恶意》
校友心声
当初高考报志愿时，我选择了新传专业，很大程度是因为我高中在校园电视台任职过，对“铁肩担道义，妙手著文章”的记者职业充满向往。真正入行后我发现，现实和想象还是有落差的。最大的不同是“hurry”（匆忙）——每天都要跑新闻现场，很多突发情况容不得你提前准备。而在这份匆忙中，支撑你不迷失的，就是“底线”。
底线到底是什么？对我来说，底线就是必须去现场，必须做扎实的交叉印证。
在传播学院上《新闻法规与伦理》课时，孟笛老师讲过，最理想的做法是三方交叉印证信源。到了现实里，我才发现这有多重要。我曾做过电梯加装的选题，居民一直抱怨工程拖延不开工。如果只听居民的一面之词，写出的报道就不能反映问题的症结，还容易激化矛盾。为了寻求突破，还需要采访电梯公司和属地部门，最终发现拖延可能是由于地下管线老化、不具备施工条件等客观原因，从而更好地推动了问题解决。同理，之前我看到有网友爆料在连锁麻辣烫门店吃出了抹布。当时我没有直接发布消息，而是分别向发帖网友和门店商家核实。商家反称是消费者讹人，我请对方提供监控自证，却遭到拒绝。最后我们联系市场监管人员介入，才证明消费者反映的情况属实。如果中间少掉一环、只相信一面之词，就可能传播错误信息，造成很大的负面影响。那种感觉就像悬着一块石头，午夜梦回时，我会觉得这个报道做得不扎实，连睡觉都不踏实。
除了交叉印证信源，在具体的写作和呈现上，底线就是决不能有主观猜测。
陈红梅老师曾在课上强调，看到什么，就要用平视的视角写下来。媒体一旦越过这条底线进行主观臆断，便会造成伤害。有一次，我参加“乱讲PPT”活动，其中一个环节涉及上海“三件套”的趣谈，结果被自媒体拍下来发到网上，断章取义称“新上海人也开始在公共场合吐槽上海”。我刷到后立刻私信对方，并说明“乱讲PPT”和吐槽上海完全是两码事。最终视频被及时删除了，但这件事仍然给我留下了深刻印象，我时常想：如果这样的事发生在素人身上，如果牵扯的话题更加严肃，会造成多大的负面影响？
在工作实践中，我也渐渐明白：为什么“新闻人有底线，新闻才能有底线”。
影视剧里或许会有些戏剧化处理，但现实中面临舆论监督时，无异于在钢丝上行走。这个时候，保护自己的唯一办法就是守住底线——对新闻伦理的坚守、对新闻材料扎实的把握。遇到刁难或质疑时，手中的证据和素材就是最大的底气。
尤其是如今身处AI时代，底线的意义有了进一步延伸。我们在工作时有一项要求：使用AI素材必须明确标注。尽管AI写稿速度很快，能够大大提升效率；但如果一味把素材交给AI，它可能受“AI幻觉”影响，在报道中添油加醋、扭曲事实。这些内容一经传播，就可能面目全非。一旦公众发现其中含有AI生成的虚假信息，媒体的公信力就会受损。只有新闻人把该问的问题问到位、该核实的信息核实清楚，才能不负公众信任。因此，无论是真实拍摄还是AI使用，最终都要靠新闻人自己坚守底线。
——2021级新闻学专业校友、上海广播电视台融媒体中心记者 陈泓秋
编者按
当影视剧里关于新闻“底线”的台词照进现实，它便会体现在每一次“交叉印证”、每一次拒绝“主观猜测”、每一次面对AI时代新考验时的抉择。在校友陈泓秋身上，我们能看到学院老师课堂上传授的“笨功夫”在新闻一线生根发芽。或许正如他所言，唯有坚守每一道底线，才能拨开层层迷雾、抵达事实真相。
新闻价值
看见具体的人
出处：电视剧《新闻编辑室》
学子心声
“看见具体的人”，或许是我转入新闻学专业以来，不断深入体会的命题。
去年在新闻采写课上，我做了一篇有关AI裸照案件的报道。在那之前，“数字暴力”对我而言只是一个宏大的概念，直到它被具象化为屏幕上冰冷而猥亵的合成图像，我才真切地感受到，图像背后是每一个个体日夜难安的煎熬。新闻所追求的“具体”，不仅是精确的数据与细节，更是无人能够代受的、独属于“这个人”的剧痛，是报道所触及的生命、尊严与处境。在那之后，我也无法再轻易使用“受害者群体”这样的集合名词，因为每一个接通的话筒那头，都是一个正在努力从颤抖中拼凑句子、试图维持尊严的独一无二的人。
陈红梅老师曾在课堂上提醒我们“要注意伦理风险”，因此，在那篇报道中，我选择删去所有可能暴露受访者信息的细节。这看似削弱了报道的“完整性”，但“具体”永远不能以碾过一个人的感受为代价。真正看见一个“人”，是在对方说痛的时候，能够停下来。
回顾新闻采写课后的一年，我探访了面临拆除的岚灵花鸟市场，采访了弄堂里的兔子灯爷爷，了解了残障人士就业的新形势，也在技能大赛中担任了新闻采集志愿者，看到了更大的世界。“具体”的人也有了新的含义。每一次采访，都让我走进一个从未接触过的领域，接触到领域背后不同的人。虽然采访中常常碰壁，但我始终在与不同的人产生连接，就像世界技能大赛结束那天一样：哨声响起，不同国家、不同民族的人们欢呼、舞动、高歌，心脏在同一经纬下跳动着，我们看见彼此，看见不同文化交融绽放。那一刻，“看见具体的人”这一命题，既落回了微小，又向外无限延展。
我总是自认为不适合当记者：太感性，又似乎缺少打开他人心扉、获取信任的能力。但我也真切佩服有这样一群人，他们正像黑塞所说的那样，“以一个敞开的灵魂去关注一切，没有狂躁，没有期盼，没有论断，没有成见。”
而Don Keefer这句台词也时刻提醒我：这种“敞开”的第一步，或许就是在写作之前先记住——每一个姓名背后，都是一个正在努力维持尊严的人。新闻不能轻率宣布一个人的生死，也不能傲慢地替一个人定义他的处境，但它至少可以做到一件事：在抢发的秒针催促声中，选择停下来，先看见。
——2025级新闻学专业本科生 朱懿洁
编者按
厘清道德和伦理的底线后，记者们需要面对和刻画的，是一个个真实可感的人。“看见具体的人”从来不是一句空洞的口号，而是新闻人必须在一次次实践中去体会、去确证的深刻命题。这一命题贯穿着传院学子从初涉新闻到如今的整个成长脉络，无论是体察电话那端“受害者”的真实感受，还是在世界级赛事中与来自全球各地的人同频共振，这些“看见他人”的时刻或宏大或微观，无不彰显着记者应有的“敞开”与共情。
事实之外的社会意义
出处：电视剧《新闻编辑室》
学子心声
作为新闻系学生，我们都曾在理论课上学习过客观性原则、“5W”等概念；厘清并准确阐述事实，是我们新闻实践的“入门第一课”。而经过六年的新闻专业学习和实践，以及过去一年多在媒体的工作，我逐渐明白：记者不能只做事实的搬运工。正如这句台词所说，“新闻只有沾染了人性，才有意义”。
在后真相时代，我们读到的“事实”本身尚待确证。在这种情况下，单纯列举、堆砌事实性信息，未必是“客观性”的体现，反倒可能是一种逃避社会责任的“伪客观”。有的媒体标注网络来源后直接引用未经查证的信息，结果沦为“新黄色新闻”的加工者和传播者。
读研究生时，我曾听一位资深主编在讲座上说过：“每位记者心中都有一座墓碑”。这里的“墓碑”，说的是久久萦绕在记者心头的某篇报道。那时，我并没有亲身体会。直到去年5月，我采写了一篇调查“天才围棋少年坠楼”事件的特稿。后来，那篇文章成为了我心里的“墓碑”。
当时，网络上盛传“小朋友生前长期因输棋被父亲极端殴打，选择了轻生”的爆料，舆论矛头直指其父亲。在近乎一边倒的舆论声中，核查事实是我们做的第一步，当时还在实习的我与另一名记者选择出发、抵达现场。
在泉州、杭州采访多方信源并交叉印证后，我们发现真相远非网络传闻那么简单，甚至出现了意想不到的反转。比如，网络上的诸多“爆料”将少年的父亲刻画成十恶不赦、暴戾成性的形象；而在深入调查后，我们看到的是一位爱孩子但也相信棍棒教育的父亲，一位典型的东亚父亲。更重要的是，“少年跳楼轻生”的说法也未得到证实，存在着另一种失足坠楼的可能性，且后者概率很高，但最终定论仍需相关权威部门全面调查后给出。
通过短短4天的实地采访，我们无法真正抵达真相；但在采访多方信源后，我们尝试还原尽可能全面的事实真相，阐释事件发生的背景、原因和影响。我们相信，它可能是一起极端事件，一桩悲剧，但它绝不会是一个孤例。它与地域、与围棋竞技体育的特性有着密不可分的关联。这种“复杂的真”正是深度报道所努力追寻并试图呈现的。
事后，我们也反思复盘过这篇文章的用词、结构、信源平衡等问题。它显然不是一篇最客观的报道，事实的筛选、排列和解释背后，都暗含着写作者的意图。而面对这件备受网络热议、舆论一边倒地指责某一方的事件，如果我们企图讲述一个不同的故事、提出一种新的可能性，就应当采用一种更谨慎、更冷静、更克制的处理，以“保全”自己。但我们没有。或许是因为真正接触了那些具体的人后，我们很难做到绝对的抽离、绝对的客观。这也是人性复杂的那一部分，我们并不总能成为理想的自己。因此，它成为了我心中的“墓碑”。
在做新闻的这几年，我更深切地认识到了事实真相的复杂性、人性的矛盾性。很多时候，我们总要穿过层层迷雾，突破重重阻碍，找到一个个具体的人，不加批判地倾听各方的故事、感受和观点，筛选核查事实后，将一个个碎片拼成一幅完整的真实图景。我们并不总能抵达真相的终点，但仍应一次次出发，只为呈现复杂的真。
——2019级新闻学专业校友、解放日报记者 李昂
编者按
事件的真相不是唾手可得的结果，而是在复杂现实中持续求证、审慎厘清的过程。李昂校友笔下“呈现复杂的真”向我们揭示：新闻的价值不止于准确呈现一个个孤立的事实，更在于将它们置于广阔的社会背景之中，理解事件背后交织的人物处境、利益关系与复杂人性。
影视作品为我们勾勒了新闻人的理想轮廓，而从传院学子与校友的切身实践中，我们看到了这份理想在现实中生根发芽的模样。
台词会落幕，但新闻不会。那些关于理想、底线与“具体的人”的叩问，会在每一次出发中，得到新的回响。
值此记者节，愿每一位在路上的新闻人，都能在现实的复杂中，守住心中的台词；在喧嚣的时代里，保持敞开与敬畏。
记者节快乐！
