2023年5月22日下午13：00，华东师范大学传播学院“博思论坛”在线上线下成功召开。复旦大学新闻学院教授白红义以“重访‘抗议范式’：公共事件中的舆论与媒体”为主题展开讲座分享，华东师范大学传播学院甘莅豪教授担任主持人，逾百位专家学者、学生参与讲座。
“抗议范式”是英文学界探讨西方主流媒体报道公共事件的经典概念，在过去30年的发展中被学者们用来考察以往的大众媒体和当下的社交媒体对于公共事件的报道状况。本次分享主要回顾了这一经典概念的形成、发展和使用情况，展现其内在的批判性，进而讨论它对于理解中国语境下舆论与媒体关系所具有的启发性。
讲座伊始，白红义教授以“西方媒体如何报道反战示威、女性运动、学生运动”为出发点，进而引出对于“公民抗议的新闻范式”概念介绍。并分析了抗议范式概念的发展情况。白教授指出，抗议范式存在四个报道的特征：第一个维度是报道的框架或是叙事结构；第二个维度是依赖官方来源和官方定义；第三个维度是报道方式上的倾向式；第四个维度是负面报道技巧的使用。随后他指出“抗议范式”的两种研究分野，即其适用性研究和非适用性研究。白教授就这一话题分享了最新的一篇论文，核心是“呼唤新的抗议范式”，该文章指出了过去的抗议范式研究的不足，即基于文本的分析并不能完整地揭示或者阐释这样的新闻报道运动。
接着，白红义教授将这种发源于西方的“抗议范式”与中国媒体两相比较并指出，我国大多是市场化媒体报道这类社会运动事件，且我国活跃在公共事件中的媒体的报道，体现出与西方抗议范式架构里不同的作用。他随即分享了自己所做的两个研究案例，一是2014年环境抗争报道的邻避运动，二是南京老城南保护运动，他由此总结道，大众媒体与公共事件是彼此需要的，将二者结合起来的点是新闻价值，应该把大众媒体与公共事件的关系置入一个互动的视野中考察，而不是把媒体或者事件中的任何一方作为决定性的主体，二者之间存在一个双向、变动的关系。
在讲座最后，甘莅豪教授做总结发言，他认为白红义教授从“事情和事件”角度来切入抗议范式框架的研究，视角深刻。“事情与事件的区别是一个很宏大的命题，其也是哲学与语用学关注的问题。而媒介在事情与事件之间能够起到两种作用，一是将事情推动成为事件，二是将事件改变为事情。”他认为，白红义教授的这个切入视角从简单的抗争报道框架，再到将事情推进至事件的社会运动，之后上升到反身性的问题，越来越深入。甘莅豪教授结合相关同学的提问指出，未来，关于抗议范式的研究可以从不同的社会阶层、不同国家的社会环境等各种各样的视角切入，因此这类研究是潜力巨大且充满价值的。
