“数智技术发展与中国新闻传播学自主知识体系建构”学术研讨会成功举办

发布时间:2026-04-23浏览次数:10

        4月18日,“数智技术发展与中国新闻传播学自主知识体系建构”学术研讨会在华东师范大学顺利举办。本次研讨会由华东师范大学传播学院、《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》编辑部主办。来自全国多所高校、学术期刊的专家学者围绕华东师范大学传播学院甘莅豪教授主持的国家社科基金重大项目“数字智能技术与新闻传播学发展及知识生产范式变革研究”展开了深入而富有成效的探讨。会议聚焦数智时代新闻传播学的核心议题,围绕学科体系、学术体系与话语体系的深刻变革,知识生产范式的转型路径,以及中国新闻传播学自主知识体系的建构方向等一系列重大问题,分享前沿观点,碰撞思想火花,为相关领域的理论创新与实践发展贡献了宝贵的学术智慧。

        开幕式由华东师范大学传播学院党委书记朱文佳主持,华东师范大学传播学院院长王峰、《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》主编朱志荣依次致辞。

        王峰认为,智能媒介的兴起不仅改变了基本媒介形态,更引发了新闻传播学科在研究内容、方法与思考角度上的巨变。学者们需认真思考如何将既有知识转化为数字资产,在历史关口建立起具有中国特色和世界意义的自主知识体系。

        朱志荣结合学术期刊面临的AI代写等安全风险与挑战,强调了尽管人工智能带来了极大便利,但其无法完全取代人文学科的深层思考能力,呼吁学界保持学术定力。


跨学科共探新传学科变革

        在首场讨论中,与会嘉宾从语言学、修辞学和新闻传播学等多个领域出发,对中国新闻传播学知识体系重构展开跨学科探讨。第一场讨论由华东师范大学传播学院教授甘莅豪主持。

        华东师范大学二级教授胡范铸提出了“新言语行为分析”视角下的叙事主体结构。他指出,语言学是对语言现象、语言问题系统性的理论思考,国内不少新闻在叙事上缺乏他者意识,导致跨文化传播陷入困境。他强调,真正的中国特色自主知识体系应当具有全球解释力,致力于走向全人类的思想前列。

        暨南大学新闻与传播学院教授刘涛分享了传播研究的修辞认识论。他认为修辞学不仅是操作方法,更是理解传播意义建构的理论话语。在数智时代,从修辞学视角出发,借助语义分析、视觉框架等修辞工具,可以更好地理解数字媒介时代的新闻实践与美学潜能。

        中国社会科学院大学新闻传播学院教授朱鸿军围绕新时代党的媒体理论创新进行了线上发言。他指出,面对智能技术的挑战,传统媒体面临体制、技术、人才等多个因素形成的结构性困境,亟需颠覆式创新。他呼吁党的媒体理论要适应智能媒体实践、结合中国式现代化国情,在一线媒体的微观实践中去凝练概念。

        与谈环节,复旦大学新闻学院教授姜华表示,面向人工智能与人机交互的时代,新闻传播学研究需打破学科边界,积极引入语言学、修辞学等多学科理论资源,拓宽研究视野与方法。中国人民大学新闻学院教授刘海龙就人工智能时代的传播主体进行了深刻反思。他追问人工智能究竟是传播的“媒介”还是独立的“主体”,并指出编程语言与人类表意语言的本质差异。他警示,随着人机交互的加深,AI的“理工科思维逻辑”可能会对人类的思维方式与人文情感表达产生影响。


探索数智时代新闻传播学科发展路径

        第二场学术对话以“数智技术发展与新闻传播学知识范式变革”为主题展开,探讨面对数智技术的发展,新闻传播学应如何重构学科发展路径。华东师范大学传播学院副院长路鹏程主持本场研讨会。

        复旦大学新闻学院教授姜华探讨了新闻传播学研究中的中国视角与路径选择。他提出,构建自主知识体系不能仅停留在将中国作为研究对象、用西方理论进行阐释的表层,而应将研究对象视为整体,打破学科界限,融会贯通古今中外的理论资源。

        复旦大学新闻学院教授白红义聚焦AI时代的数字新闻学。他指出,与关注“人”的经典新闻学不同,数字新闻学必须直面技术的影响。在AIGC(生成式人工智能)深度介入新闻生产的时代,学者应引入管理学与组织社会学的视角,研究技术工具与新闻编辑部组织常规之间的双向互动与重塑。

        上海交通大学媒体与传播学院教授王积龙分享了关于交流者的身体劝服效果的研究。他打破了身体缺席的传统传播观,创新性地引入中医阴阳体质概念,通过实证研究测量不同体质受众对极端气候变化新闻叙事的不同反应,证实了身体因素在传播共识建构中的重要作用。

        与谈环节中,华东师范大学经济与管理学院信息管理系副教授阮光册从信息管理学角度展示了AI技术赋能。他介绍了如何利用自然语言处理、大语言模型与知识图谱技术,从海量多元异构数据中抽取关联,进行热点预测与主题发现,为突破学科壁垒、发现新闻传播学的新概念提供了新型研究工具。上海理工大学沪江学院副教授胡亦名从人类学角度对身体认知进行了补充。他提及古希腊医学的体液学说以及日本的血型性格论,说明了身体特征如何被纳入跨文化传播与社会政治的筛选机制中,展现了身体认知的文化多样性。


为学术创新提供更宽容的空间

        第三场研讨以“新闻传播学发展与中国新闻传播学自主知识体系建构”为核心议题,多位核心期刊主编与专家的展开对话,从自主知识体系建设与期刊创新等角度展开讨论。本场论坛由《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》副编审周萍主持。

        中国人民大学新闻学院教授、《国际新闻界》主编刘海龙系统回顾了中国传播学本土化的历史脉络。他强调,自主知识体系绝不是闭门造车,而必须具备对话能力。优秀的本土化理论应是在解决中国问题的同时,能被世界学术界接纳的理论。

        复旦大学新闻学院教授、《新闻大学》常务副主编朱春阳反思了学术期刊长期追求规范化带来的弊端。他呼吁期刊在坚守规范的同时,要给予创新性、思想性的文章更多宽容和透气的空间,在理论与实践的冲突中寻找平衡点。

        上海交通大学媒体与传播学院教授、《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》副主编徐剑直言当前文科期刊出版制度落后于知识生产的需求。他呼吁社会科学应向自然科学借鉴,推行原始数据开放与可检验、可复现机制,以提升知识生产的真正质量,建立更加良性和现代化的学术出版生态。

        《传媒观察》主编赵允芳从业界视角剖析了媒体转型的痛点。她坦言,算法驱动下的流量分配与内容的极度日常化,正在不断瓦解传统新闻业的专业权威。面对人工智能技术的全面冲击,新闻业必须以复杂叙事、伦理底线和人类独有的情感连接为支点,重塑不可替代的行业壁垒。

        《东岳论丛》副主编王源结合综合性期刊办刊实践与跨学科编辑经验,说明了学术期刊领域的规范与创新之间的矛盾。同时,她认为人工智能技术的快速发展为打破传统学科壁垒、推动人文与社会科学深度融合提供了关键契机,呼吁学术出版界正视规范与创新的内在张力,以开放包容的态度支持前沿探索。

        《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》副主编林春香分享了综合刊在多学科编审、优质稿源获取等方面的困境,介绍了以跨学科融合为核心的破局尝试,并提出人工智能研究热潮下学科边界模糊的行业共性困惑。她指出,虽然人工智能技术成为各学科讨论的重点,但相关讨论往往难以把握学科的核心边界,导致部分文章同质化严重。

        《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》副主编陈吉结合办刊经验,指出当前我国哲学社会科学领域存在构建中国自主知识体系与沿用西方学术评价标准之间的矛盾,呼吁保护传统人文学科发展以及自主知识体系建构走自下而上的原创生长之路。

        闭幕式由华东师范大学传播学院副院长路鹏程主持,华东师范大学传播学院教授武志勇对本次研讨会进行了总结。武志勇高度评价了此次多学科交融的会议成果,并针对自主知识体系建构提出了独到见解。他指出,随着中国国力的增强,建构自主知识体系是历史的必然要求。中国学者应当扎根中国自身的历史与实践之中,凝练出逻辑自洽的中国理论体系,从容地与世界展开学术对话。

        本次研讨会在热烈的交流中落下帷幕。在数智技术席卷全球的当下,中国新闻传播学界更需具备跨学科的视野与深厚的人文底蕴,共同推动具有中国特色、中国风格、中国气派的自主知识体系从构想走向落地。